Chi 42 tỉ đồng để làm 530 m đường nông thôn

Trandinhtrung2299

Đàn em Khá Bảnh
Thôi đm nhà mày bố nói lần cuối như này. Chúng mày đang chơi một nhóm với nhau có một thằng ăn nói ngáo ngáo muốn vào chơi thì chúng mày có cho vào không.
Cái thể loại ngáo ngáo thì dây có mạnh các anh bên trên đỡ cho một hai lần chứ ngáo mãi cũng nản lắm
Ông T, H, M đấy mà nhìn vào. Ông P thì nói vô thưởng vô phạt
Ông N bộ GD nhà mày thì muôn đời không lên được đâu
Tao thấy m đúng kiểu trẩu mới lớn, m vào thả 1 câu xanh rờn là sâu mọt r phân tích theo ý kiến chủ quan của m. Th kia n k hề bênh hay bảo là bọn quan này k ăn, n chỉ phân tích ra là đọc đéo có gì sai nếu kê khai ra, ý của n đơn giản là bọn n có ăn thì thông qua bài báo này cũng đ thể bắt lỗi đc. Còn m cãi là bắt lỗi đc, xong phân tích một hồi chán chê thì m lại kêu là th chủ tịch nhà ở đấy nên nói năng gì phải cẩn trọng k bà con n chửi cho. Thế tức là m công nhận việc n kê khai là hoàn toàn hợp ý đảng lòng dân r còn gì. Nhận sai đi cho tiến bộ xem nào
 

Trandinhtrung2299

Đàn em Khá Bảnh
chửi chết cm chúng nó mấy thằng DLV bệ đít bảo vệ bọn quan tham đi tml :vozvn (23): chúng nó mà cứ gặp dân trong nghề là địt mẹ im như chó con ngay :vozvn (21): dm chúng nó vào chỉ để dắt mũi bọn mặt lồn trẻ trâu có não cũng như k thôi ! xin phép tml cho t chửi chúng nó tý : Cái Địt Mẹ Cả Họ Nhà Chúng Mày bọn DLV nhé :vozvn (21):
Chửi ngu thì đừng có chửi, ở đây có ai bênh hả địt mẹ th đần cuồng nộ này? M xem ai mới là th k có chuyên môn, bọn n có cãi nhau về chuyên môn lồn đâu?
 

Huttin

Đàn em HHH
Tao thấy m đúng kiểu trẩu mới lớn, m vào thả 1 câu xanh rờn là sâu mọt r phân tích theo ý kiến chủ quan của m. Th kia n k hề bênh hay bảo là bọn quan này k ăn, n chỉ phân tích ra là đọc đéo có gì sai nếu kê khai ra, ý của n đơn giản là bọn n có ăn thì thông qua bài báo này cũng đ thể bắt lỗi đc. Còn m cãi là bắt lỗi đc, xong phân tích một hồi chán chê thì m lại kêu là th chủ tịch nhà ở đấy nên nói năng gì phải cẩn trọng k bà con n chửi cho. Thế tức là m công nhận việc n kê khai là hoàn toàn hợp ý đảng lòng dân r còn gì. Nhận sai đi cho tiến bộ xem nào
Mày chưa đọc rõ
Thứ nhất tao nói sâu mọt thì ý của tao là chúng nó (mấy thằng cán bộ) đang kiếm trác.
Thứ hai tao phân tích chi phí này kia là vì có mấy đứa vào bảo 7 tỷ là chi phí tvgs, tvtk, qlda... nên tao phản bác lại. (cái này không liên quan đến vấn đề thứ nhất, vấn đề thứ nhất tao có cách nhìn nhận khác).
Thư 3 thằng trên kia khen lão CT phát biểu "hợp khuôn mẫu vãi cả lồn, đúng cả đường lối chính sách, đúng cả ekip quy trình". Tao thấy phát biểu "ngáo" thì tao phản bác lại.
Mày nên rạch ròi 3 vấn đề ra nhé.
 

Trandinhtrung2299

Đàn em Khá Bảnh
Mày chưa đọc rõ
Thứ nhất tao nói sâu mọt thì ý của tao là chúng nó (mấy thằng cán bộ) đang kiếm trác.
Thứ hai tao phân tích chi phí này kia là vì có mấy đứa vào bảo 7 tỷ là chi phí tvgs, tvtk, qlda... nên tao phản bác lại. (cái này không liên quan đến vấn đề thứ nhất, vấn đề thứ nhất tao có cách nhìn nhận khác).
Thư 3 thằng trên kia khen lão CT phát biểu "hợp khuôn mẫu vãi cả lồn, đúng cả đường lối chính sách, đúng cả ekip quy trình". Tao thấy phát biểu "ngáo" thì tao phản bác lại.
Mày nên rạch ròi 3 vấn đề ra nhé.
Thôi ntn nhé, ae già cả rồi, góp ý mà k tiếp thu lại quay sang bao biện thì thôi k nói nữa. M thả 1 câu sâu mọt cộng với phải đi phân tích sâu về chuyên môn, tức là ngay từ đầu ý của m đã là thông qua bài báo ta thấy đc số tiền làm đường quá lớn và th quan ml này chắc chắn phải ăn rất nhiều, tao tin đó là ý của m, chứ nếu m thấy n kê khai hợp lý như vậy, m có cớ đ gì mà chửi. Chẳng qua sau 1 hồi phân tích, m đuối lý với th kia nên m mới đành chấp nhận chuyện mấy tml quan kê hợp lý quá, ăn kín quá. Nchung ý, th kia n nói 1 câu rất đúng, đ ai làm mà k kiếm trác, nhưng n ăn ít ntn là ok r, n phân tích ra kp để bênh hay cổ suý, mà để chửi th lồn thread, cái đ gì cũng lôi vào để giật tít là tham nhũng r sâu mọt ý. Giả dụ bài báo phân tích đc kẽ hở cơ, thì hẵng đăng lên cho ae cùng chửi. Vậy thôi, dừng bàn luận.
 

Huttin

Đàn em HHH
Thôi ntn nhé, ae già cả rồi, góp ý mà k tiếp thu lại quay sang bao biện thì thôi k nói nữa. M thả 1 câu sâu mọt cộng với phải đi phân tích sâu về chuyên môn, tức là ngay từ đầu ý của m đã là thông qua bài báo ta thấy đc số tiền làm đường quá lớn và th quan ml này chắc chắn phải ăn rất nhiều, tao tin đó là ý của m, chứ nếu m thấy n kê khai hợp lý như vậy, m có cớ đ gì mà chửi. Chẳng qua sau 1 hồi phân tích, m đuối lý với th kia nên m mới đành chấp nhận chuyện mấy tml quan kê hợp lý quá, ăn kín quá. Nchung ý, th kia n nói 1 câu rất đúng, đ ai làm mà k kiếm trác, nhưng n ăn ít ntn là ok r, n phân tích ra kp để bênh hay cổ suý, mà để chửi th lồn thread, cái đ gì cũng lôi vào để giật tít là tham nhũng r sâu mọt ý. Giả dụ bài báo phân tích đc kẽ hở cơ, thì hẵng đăng lên cho ae cùng chửi. Vậy thôi, dừng bàn luận.
Nếu mày là ng đọc kỹ thì mày sẽ thấy có 2 vấn đề ở đây
Thứ nhất là đường bình thường mà làm mất nhiều tiền nói đơn giản là vậy
Thứ hai là 7 tỷ kia nó đổ cho chi phí tvgs, tvtk, qlda...
Điều thứ nhất cần suy nghĩ, điều thứ 2 ng nào từng làm nghề thì đọc cái đã biết là sai
Hiểu thế nào tùy mày
 
Top