Startup triệu đô hay trò phông bạt chăn gà/rau

Hungcakho

Người tử tế
Hùng có nhầm không? “Thể chế chính trị đủ mạnh để quản lý toàn diện mọi mặt xã hội” nghĩa là lập luận dựa trên giả định Chính quyền thầu luôn cả ba mảng Khu vực Công, Thị trường, và Xã hội Dân sự đấy. Mà đã toàn trị như thế thì sẽ mâu thuẫn với cái “đa nguyên” mà cậu ủng hộ ở đoạn dưới. Còn chuyện đá bóng với đám ma thì nó có hai mặt: vừa là tình cảm, tình nghĩa, nhưng nó cũng thể hiện cái hạn chế cố hữu là những cơn lên đồng tập thể và tệ sùng bái cá nhân. Tôi luôn mong giới tinh hoa VN có những đổng sư trưởng đạt đến phần nào tầm vóc của Nhật, Hàn, thậm chí Tàu để tạo dựng một cấu trúc xã hội khả dĩ bền vững và giữ được không gian cho chính giới tinh hoa dẫn dắt Quốc gia. Nhưng nhìn vào quần chúng hiện tại thì tôi tin là chúng ta còn chìm trong những trang bi quan của Le Bon dài dài.
Ý tao không phải như mày hiểu....thể chế chính trị đủ mạnh theo ý tao đơn thuần là Vn cần xây dựng một bản Hiến pháp hiện đại, đủ mạnh để quản lý tất cả lĩnh vực đời sống kinh tế xã hội...và bản Hiến pháp phù hợp với đời sống kinh tế, chính trị VN...chứ không hẳn sao chép từ mô hình nước nào.

Tao để ý trong các bản Hiến pháp của VN thì bản Hiến pháp năm 46 là bản Hiến pháp phù hợp hơn cả

Nổi bật lên ở vai trò của hệ thống tư pháp, độc lập với hành pháp và lập pháp ...Quyền lực giữa ba nhánh được phân chia và có sự giám sát, quyền lực giữa chính quyền TW và địa phương có sự phân công rõ rệt...

Đây là bản Hiến pháp rất dân chủ và tiến bộ....Tao nghĩ nó phù hợp với thể chế chính trị đơn nguyên của VN
 

Beee

Đàn em HHH
Ý tao không phải như mày hiểu....thể chế chính trị đủ mạnh theo ý tao đơn thuần là Vn cần xây dựng một bản Hiến pháp hiện đại, đủ mạnh để quản lý tất cả lĩnh vực đời sống kinh tế xã hội...và bản Hiến pháp phù hợp với đời sống kinh tế, chính trị VN...chứ không hẳn sao chép từ mô hình nước nào.

Tao để ý trong các bản Hiến pháp của VN thì bản Hiến pháp năm 46 là bản Hiến pháp phù hợp hơn cả

Nổi bật lên ở vai trò của hệ thống tư pháp, độc lập với hành pháp và lập pháp ...Quyền lực giữa ba nhánh được phân chia và có sự giám sát, quyền lực giữa chính quyền TW và địa phương có sự phân công rõ rệt...

Đây là bản Hiến pháp rất dân chủ và tiến bộ....Tao nghĩ nó phù hợp với thể chế chính trị đơn nguyên của VN
Mày ngây thơ vl. Đến trái đất còn có hai cực mà giữ nhau thì thể chế chính trị là cái đéo gì nếu không có hai cực. Mơ ươc của mày hão huyền quá.
 

Hungcakho

Người tử tế
Mày ngây thơ vl. Đến trái đất còn có hai cực mà giữ nhau thì thể chế chính trị là cái đéo gì nếu không có hai cực. Mơ ươc của mày hão huyền quá.
Tao nói thật là tao éo hiểu mày viết cái gì :vozvn (14):
 

vutuan3110

Trẻ trâu
pic đỉnh nhất mẹ nó rồi. thực sự đọc nhiều thấy nhiều đứa trong này best vcl.
 

villa_dv

Thanh niên hoi
Topic hay tiềm năng, có quá nhiều cá mập trong này. Học hỏi dc nhiều thứ :)
 

tomcan

Trẻ trâu
Mày hơi nhầm chút thật....Tao nghĩ quan trọng nhất của VN là thiếu một thể chế chính trị đủ mạnh để quản lý mọi mặt của đời sống kinh tế chính trị xã hội. Tao bây giờ không thành kiến chuyện Đảng búa liềm lãnh đạo....Nhưng tao cần và mong muốn sự đa nguyên về chính trị để có tiếng nói phản biện và hệ thống tư pháp độc lập, nền lập pháp có thực quyền....Như vậy thì vị thế đất nước mới khác được

Chỉ khi nào có một thể chế đủ mạnh thì mới có cơ hội xuất hiện một nhà lãnh đạo đủ tầm và niềm tin của nhân dân vào quyền lực Nhà nước.

Còn về sự đoàn kết và tin tưởng của người dân, tao tin rằng dân tộc VN là một dân tộc anh hùng, vẫn có sự đoàn kết giữa mọi người trong quốc gia, tất nhiên là bình thường thì không thấy, nhưng khi đất nước có " biến " tình đoàn kết, yêu nước sẽ trỗi dậy....

Tao VD như đợt VN vào chung kết ở Thường Châu, tình yêu nước người dân lên cao lắm...hay đợt bác Giáp mất....

Nghĩa là trong mỗi con người VN, tình yêu nước, đoàn kết dân tộc vẫn còn....chỉ là nền kinh tế thị trường, cơm áo gạo tiền nó bị giảm xuống....nhưng có cơ hội sẽ trỗi dậy
Vl t đọc còm này thấy có biểu hiện của dạng chủ nghĩa phát xít dân tộc cực đoan này :vozvn (23): Thằng nàyđọc báo oảng nhiều quá nên nó nghĩ như vậy mới là tốt :vozvn (19):
 

abcdzxy

Checker mới lớn
Mù chữ vào đây tao cũng ạ chúng mày, tán gái jéo gì nhắn tin 90 trang a4, com cũng 2x thớt
 

abcdzxy

Checker mới lớn
Không làm gì mới thì gọi là entrepreneurs. Về nguyên tắc thì VN chưa đủ tầm để làm startup do scale market quá bé :)). Cái bọn hay chém gió lên tầm vũ trụ thì toàn là phông bạt.
Giới entrepreneurs mới là tinh hoa.
Tao tưởng ko làm gì, nằm ngửa là entertainer, nằm sấp là player?
 

Hahoi518

Trẻ trâu
Mày hơi nhầm chút thật....Tao nghĩ quan trọng nhất của VN là thiếu một thể chế chính trị đủ mạnh để quản lý mọi mặt của đời sống kinh tế chính trị xã hội. Tao bây giờ không thành kiến chuyện Đảng búa liềm lãnh đạo....Nhưng tao cần và mong muốn sự đa nguyên về chính trị để có tiếng nói phản biện và hệ thống tư pháp độc lập, nền lập pháp có thực quyền....Như vậy thì vị thế đất nước mới khác được

Chỉ khi nào có một thể chế đủ mạnh thì mới có cơ hội xuất hiện một nhà lãnh đạo đủ tầm và niềm tin của nhân dân vào quyền lực Nhà nước.

Còn về sự đoàn kết và tin tưởng của người dân, tao tin rằng dân tộc VN là một dân tộc anh hùng, vẫn có sự đoàn kết giữa mọi người trong quốc gia, tất nhiên là bình thường thì không thấy, nhưng khi đất nước có " biến " tình đoàn kết, yêu nước sẽ trỗi dậy....

Tao VD như đợt VN vào chung kết ở Thường Châu, tình yêu nước người dân lên cao lắm...hay đợt bác Giáp mất....

Nghĩa là trong mỗi con người VN, tình yêu nước, đoàn kết dân tộc vẫn còn....chỉ là nền kinh tế thị trường, cơm áo gạo tiền nó bị giảm xuống....nhưng có cơ hội sẽ trỗi dậy
Tao không nghĩ VN nên đa đảng, ngần đấy năm độc đảng làm cho VN hiện tại không có một đoàn thể chính trị độc lập nào đủ sức lãnh đạo đất nước. Nếu có đảng nào ra đời thì sẽ rất non yếu và dễ bị ngoại bang ảnh hưởng. Nhưng trong thời điểm này thì đất nước mình cần lắm một nền tư pháp độc lập, môi trường cho tư duy phản biện phát triển. Xã hội hiện tại đủ khả năng để tự chủ trong tư duy mà không cần sự dẫn dắt của Đảng. Chỉ cần sự rõ ràng minh bạch và một thể chế đủ mạnh và tự tin để tiếp thu những ý kiến trái chiều.
 

Hungcakho

Người tử tế
Tao không nghĩ VN nên đa đảng, ngần đấy năm độc đảng làm cho VN hiện tại không có một đoàn thể chính trị độc lập nào đủ sức lãnh đạo đất nước. Nếu có đảng nào ra đời thì sẽ rất non yếu và dễ bị ngoại bang ảnh hưởng. Nhưng trong thời điểm này thì đất nước mình cần lắm một nền tư pháp độc lập, môi trường cho tư duy phản biện phát triển. Xã hội hiện tại đủ khả năng để tự chủ trong tư duy mà không cần sự dẫn dắt của Đảng. Chỉ cần sự rõ ràng minh bạch và một thể chế đủ mạnh và tự tin để tiếp thu những ý kiến trái chiều.
Nếu mày nghĩ tao nhắc từ " đa nguyên chính trị " là đa đảng thì nhầm rồi

Đa nguyên chính trị là quyền lực nhà nước được phân chia công bằng, không tập trung vào một nhóm và quan trọng là khi đưa ra quyết định chính trị phải đạt được sự đồng thuận, thương lượng từ nhóm quyền lực


Ở trên nào nói ủng hộ Đảng búa liềm lãnh đạo....nhưng tao mong muốn có sự phân chia quyền lực nhà nước giữa ba nhánh hành pháp, lập pháp và tư pháp....Tức là hành pháp thực quyền hơn trong việc xây dựng luật ( hiện nay toàn bên hành pháp trình, lập pháp quyết )....Tư pháp độc lập hơn trong hành động ( cái này rất quan trọng, tao thấy giai đoạn anh Trí nắm chức Viện trưởng, cơ quan tư pháp có sự cải cách rất lớn )

Và hệ thống tổ chức chính trị dân sự được phát triển, trong đó có Công đoàn ( cái này chắc rồi vì chơi sân chơi lớn phải chơi theo luật quốc tế như CPTPP ).....cái này không hẳn đa đảng mà chỉ là các tổ chức chính trị được phép hoạt động.... Thằng nào nghe đến luật về Hội của Việt Nam thì hiểu ý tao nói phần này.
 

Beee

Đàn em HHH
Nếu mày nghĩ tao nhắc từ " đa nguyên chính trị " là đa đảng thì nhầm rồi

Đa nguyên chính trị là quyền lực nhà nước được phân chia công bằng, không tập trung vào một nhóm và quan trọng là khi đưa ra quyết định chính trị phải đạt được sự đồng thuận, thương lượng từ nhóm quyền lực


Ở trên nào nói ủng hộ Đảng búa liềm lãnh đạo....nhưng tao mong muốn có sự phân chia quyền lực nhà nước giữa ba nhánh hành pháp, lập pháp và tư pháp....Tức là hành pháp thực quyền hơn trong việc xây dựng luật ( hiện nay toàn bên hành pháp trình, lập pháp quyết )....Tư pháp độc lập hơn trong hành động ( cái này rất quan trọng, tao thấy giai đoạn anh Trí nắm chức Viện trưởng, cơ quan tư pháp có sự cải cách rất lớn )

Và hệ thống tổ chức chính trị dân sự được phát triển, trong đó có Công đoàn ( cái này chắc rồi vì chơi sân chơi lớn phải chơi theo luật quốc tế như CPTPP ).....cái này không hẳn đa đảng mà chỉ là các tổ chức chính trị được phép hoạt động.... Thằng nào nghe đến luật về Hội của Việt Nam thì hiểu ý tao nói phần này.
Mày và đa số tml trên này không hiểu ý nghĩa của đa đảng. Nó không chỉ là vấn đề phân chia quyền lực!

Trong một tập thể luôn luôn có những nhu cầu, chính kiến khác nhau, không bao giờ có thể có đồng thuận 100%, nếu có thì chỉ là độc đoán giả tạo. Từ trong gia đình, đến nhóm bạn bè, trong trường học, ... không bao giờ tất cả có cùng một nhu cầu, cùng một ý kiến, cách nhìn trong cùng 1 thời điểm.

Ở tầm vĩ mô, một đảng là đại diện nhu cầu, tư tưởng của một nhóm người. Ví dụ: cái nhìn về xử dụng đất đai của nông dân sẽ khác tầng lớp cổ cồn làm thương mại. Nhu cầu về thuế, an sinh xã hội của người thu nhập thấp (công nhân, nông dân) sẽ khác với tầng lớp thu nhập cao. Yêu cầu bảo vệ môi trường của nhưng người yêu thiên nhiên sẽ khác với những người chú trọng phát triển kinh tế có ăn có mặc đầu tiên. Các luồng ý kiến này không tranh cãi được đúng sai, mà chỉ quyết định được số đông muốn cái gì. Ý nghĩa của đảng phái là ở chỗ đó. Đó là ý nghĩa của dân chủ.

Hiên nay các luồng ý kiến trên được đại diện bởi ý kiến của đại biểu quốc hội, nhưng không đủ mạnh, và hầu như không có ý nghĩa, vì cuối cùng nó được quyết định bởi 1 nhóm trên cùng không có sự phản kháng, được quyết định trước khi cả đại hội diễn ra.

Chúng mày bàn quá nhiều về quyền lực, tham nhũng, ... nhưng các vấn đề đó ở nền chính trị nào cũng có, đa đảng hay độc đảng cũng thế nếu trình độ dân trí còn thấp.
 

Hungcakho

Người tử tế
Mày và đa số tml trên này không hiểu ý nghĩa của đa đảng. Nó không chỉ là vấn đề phân chia quyền lực!

Trong một tập thể luôn luôn có những nhu cầu, chính kiến khác nhau, không bao giờ có thể có đồng thuận 100%, nếu có thì chỉ là độc đoán giả tạo. Từ trong gia đình, đến nhóm bạn bè, trong trường học, ... không bao giờ tất cả có cùng một nhu cầu, cùng một ý kiến, cách nhìn trong cùng 1 thời điểm.

Ở tầm vĩ mô, một đảng là đại diện nhu cầu, tư tưởng của một nhóm người. Ví dụ: cái nhìn về xử dụng đất đai của nông dân sẽ khác tầng lớp cổ cồn làm thương mại. Nhu cầu về thuế, an sinh xã hội của người thu nhập thấp (công nhân, nông dân) sẽ khác với tầng lớp thu nhập cao. Yêu cầu bảo vệ môi trường của nhưng người yêu thiên nhiên sẽ khác với những người chú trọng phát triển kinh tế có ăn có mặc đầu tiên. Các luồng ý kiến này không tranh cãi được đúng sai, mà chỉ quyết định được số đông muốn cái gì. Ý nghĩa của đảng phái là ở chỗ đó. Đó là ý nghĩa của dân chủ.

Hiên nay các luồng ý kiến trên được đại diện bởi ý kiến của đại biểu quốc hội, nhưng không đủ mạnh, và hầu như không có ý nghĩa, vì cuối cùng nó được quyết định bởi 1 nhóm trên cùng không có sự phản kháng, được quyết định trước khi cả đại hội diễn ra.

Chúng mày bàn quá nhiều về quyền lực, tham nhũng, ... nhưng các vấn đề đó ở nền chính trị nào cũng có, đa đảng hay độc đảng cũng thế nếu trình độ dân trí còn thấp.
Thứ nhất, tao nói về đa nguyên chính trị....chứ tao không tập trung phân tích vào đa đảng....Thực sự ở nhiều nước đa đảng nhưng không có dân chủ....VD như Trung Quốc....hoặc Sing đa đảng nhưng dân chỉ có tự do và không có dân chủ...

Và nhiều bài học thế giới, ở nhiều nước thể chế chính trị độc tài, chỉ số phát triển của người dân, GDP/ người cực cao....Nếu mày nghiên cứu về chính trị thì sẽ hiểu, mô hình dân chủ là một trong rất nhiều mô hình chính trị của loài người và đó là mô hình ít tệ nhất....Nhưng nó chỉ phù hợp ở môi trường chính trị nhất định, như mấy nước dân chủ phương Tây có dân trí rất cao


Còn ở VN, môi trường chính trị VN không phù hợp, mâu thuẫn giữa các nước lớn rất cao....một môi trường dân chủ, đa đảng không phù hợp, nó kéo đất nước thụt lùi đi rất nhiều.

Tao chỉ nói sơ sơ thôi...tao thấy mày lý thuyết nhiều lắm.
 
Sửa lần cuối:
  • Vodka
Reactions: TUG
Top