VinSeeders ơi, anh Vượng sắp bán hết VinSchool, VinUni, Vinmec nàyyyy

Director

Phó thường dân
T
Theo giới thạo tin trong nước và nước ngoài, sau khi bán tống bán tháo VinMart cho anh Quang Masan, anh Vượng thần thánh lại chuẩn bị bán nốt hệ thống y tế và giáo dục của Vin:
Thằng nào dốt tiếng Anh thì tao dịch luôn là theo bài báo Vin buộc phải tái cơ cấu tập đoàn sau hàng loạt phi vụ tăng trưởng phát triển nóng gần đây.
Lợi nhuận ròng của Tập đoàn này đã rớt 60% trong nửa đầu 2020 so với năm ngoái. Và tỷ lệ interest coverage ratio (miêu tả khả năng trả nợ) đã rớt về 3.8 lần từ mức 5 lần (nửa đầu 2019).
Với tình hình này, khả năng cuối năm nay Vin sẽ tiếp tục huy động vốn (tức là đi vay thêm) để đảo nợ. Số tiền vay thêm khoảng 1.1 tỷ đô.

Điểm lại tình hình thì:
- Năm ngoái anh Vượng bán VinMart cho anh Quang.
- Đầu năm nay anh Vượng dẹp ý tưởng hàng không Vinpearl Air (may mà đéo launch =)))
- Giữa năm anh Vượng dẹp mẹ VinVentures.
- Đến giờ thì anh Vượng đang kiếm đối tác thoái vốn Vinschool với Vinmec.
- Mới đây thì VinFast của anh Vượng lỗ 6,600 tỷ đồng (mà theo nhiều chuyên gia là lỗ kế hoạch)
- Mới đây nữa thì Vin xin rút khỏi một loạt các dự án siêu BĐS ở Quảng Ninh lẫn Long An (Sau Quảng Ninh, Vingroup tiếp tục rút khỏi dự án khu đô thị gần 3.500ha ở Long An)

Tao lại nhớ có thằng trong xam chửi tao bần nông vì dám trót chê nhà của anh Vượng, ước muốn của nó chỉ là ở Vinhomes, mua hàng Vinmart, con học Vinschool, chữa bệnh Vinmec đi xe Vinfast mà giờ chắc toang gần hết cmnr =)).

Tao thì cũng không dám chê gì anh Vượng, chỉ dám chê nhà anh ấy làm hơi xấu tí thôi. Anh em có thông tin gì cùng chia sẻ. Đặc biệt là đội seeder Vin :3
Tao đéo lạ lắm khi cách hđ của th này chỉ ăn xổi trên BĐS chứ đéo có gì hơn, phần nữa ăn theo thể chế chính trị, giờ sắp ĐH với bầu cử nên đéo làm đx gì nhiều, sập là tất yếu... Quy luật bất biến Thành - Trụ - Hoại - Diệt.. Vin đang trên con đường trụ và sắp sang hoại...
 

Dkz

Trai thôn 4.0
Có thể thế thật, chỉ ng trong cuộc mới biết. Có khi nào thấy ng dân chửi cái nền CN ô tô đc bảo hộ bn năm ko đi đến đâu nên CP muốn có 1 nhà sx ô tô mang thương hiệu Việt nên đc giao cho a Vượng ko??? Từ hồi a V bảo làm ô tô, tao cũng mừng, nhg tao cũng biết là đéo dễ ăn 1 tý nào, công nghệ ko có gần như là số 0, thị trường thì bé, thuế phí cao, khả năng ko thành công là 70-80 %, đầy hãng tên tuổi còn chết sml
Muốn trở thành nước công nghiệp thì từng bước phải làm chủ đc cái động cơ và công nghệ luyện kim,cái này khó nên phải có chút mafia của a Vượng thì may ra đi tắt đón đầu còn kịp.
Oto là bước đầu để danh chính ngôn thuận mời đc các kỹ sư cao cấp về Vin làm việc,hy vọng tương lai sẽ tiếp nhận đc kiến thức của Tây lông về mảng này.Nó cũng là bước đệm cơ bản để tiến tới 1 nền công nghiệp quốc phòng tự chủ.Đây mới là nhiệm vụ chính trị của Vin nên yên tâm là nó ko chết đâu.
 

jumbolee2805

Già trâu
có thằng nào ở trên nói tao thấy có phần đúng đấy, có thể bằng bản năng hoặc mưu lược kinh doanh mà anh vin dừng kịp lúc các dự án có thể fail như bảo hiểm và tài chính. Còn về định hướng phát triển thì bất kì doanh nghiệp nào khi đã cảm nhận đạt đến đỉnh của ngành thì sẽ phải mở rộng phạm vi hoạt động sang các hoạt động khác thôi. Cái này là gọi là phát triển theo "chiều dọc" và "chiều ngang", dọc hay ngang thì tuy giai đoạn phát triển của doanh nghiệp, đơn cử như msn hay vnm hoặc vừa rồi có thằng tao biết là fujifilm (thằng này từ lúc bé tí đến giờ tao mới thấy nó lên báo lại gần đây nên nhắc đến thôi).

Như số liệu có thằng đã trích dẫn về mảng bds của vin thì cơ bản quỹ đất của vin đã đủ để thống trị ngành bds trong 50 năm tiếp theo rồi, không có dn nào qua nổi vin ở mảng này nữa. Thì dĩ nhiên có lợi nhuận không lẽ lại đi thu gom đất tiếp để làm gì trong khi mọi hoạt động kinh tế đều có chu kì, thuyết chu kì 10 năm lại vô tình hữu ý mà ứng nghiệm ở hiện tại thì chôn tiền vào long an có mà quá sai rành rành, chung quy vẫn quay lại câu chuyện: thời đến tiền nhiều thì ta làm gì đây thôi.

Còn thằng nào bảo vin sắp chết vì lý do này hay lý do kia, thì chắc phải chờ sau chu kì 10 năm tiếp theo mới biết được. Còn tao nghĩ trong vòng 10 năm trở lại thì đừng mong hả hê làm gì cho dài cổ ra. Tao lại thấy cái máu lửa của anh vin mà không ai theo được là chấp nhận đốt tiền và vứt tiền nếu dự án nào không khả thi, bất kể đã bỏ vào đó bao nhiêu tiền đi chăng nữa. Nên thôi tóm lại thì các ông bàn cho vui chứ ông nào đòi dạy khôn hay lo dùm anh vin dân chơi nhà giàu, thì nghe nó cứ ngược đời lắm các ông ạ.
 

Xiaoguangguang

Già trâu
Cư sĩ Từ Vân ban đầu định chi gần 50 tỷ đầu tư Vin Bề Đề, xây dựng thêm dự án nghỉ dưỡng tâm linh 1,500 tỷ ở Bắc Giang, nên mới có vụ thầy giáo Tích đòi sang chùa Bề Đề xong muốn ly khai bằng được.
Nhưng mà sau tập đoàn không thu xếp đủ tài chính, lại kỳ kèo mặc cả nên Phật không độ nổi.
Ban tâm linh của anh V đúng là một lũ ăn hại
 

BILL_HỊP

Cụ Bư
thôi im mẹ mồm đi con zai cưng của bố...xaolon ăn cứt thế ae nó cười cho thối mặt :vozvn (13):
chỉ có mấy thằng ngu thích nổ ms nuôi.Sgbb tháng 25/30 củ nhé con...hóng hớt phải có kỹ năng phân tích thị trường.
:vozvn (22):
 

barrios5116

Con chim biết nói
có thằng nào ở trên nói tao thấy có phần đúng đấy, có thể bằng bản năng hoặc mưu lược kinh doanh mà anh vin dừng kịp lúc các dự án có thể fail như bảo hiểm và tài chính. Còn về định hướng phát triển thì bất kì doanh nghiệp nào khi đã cảm nhận đạt đến đỉnh của ngành thì sẽ phải mở rộng phạm vi hoạt động sang các hoạt động khác thôi. Cái này là gọi là phát triển theo "chiều dọc" và "chiều ngang", dọc hay ngang thì tuy giai đoạn phát triển của doanh nghiệp, đơn cử như msn hay vnm hoặc vừa rồi có thằng tao biết là fujifilm (thằng này từ lúc bé tí đến giờ tao mới thấy nó lên báo lại gần đây nên nhắc đến thôi).

Như số liệu có thằng đã trích dẫn về mảng bds của vin thì cơ bản quỹ đất của vin đã đủ để thống trị ngành bds trong 50 năm tiếp theo rồi, không có dn nào qua nổi vin ở mảng này nữa. Thì dĩ nhiên có lợi nhuận không lẽ lại đi thu gom đất tiếp để làm gì trong khi mọi hoạt động kinh tế đều có chu kì, thuyết chu kì 10 năm lại vô tình hữu ý mà ứng nghiệm ở hiện tại thì chôn tiền vào long an có mà quá sai rành rành, chung quy vẫn quay lại câu chuyện: thời đến tiền nhiều thì ta làm gì đây thôi.

Còn thằng nào bảo vin sắp chết vì lý do này hay lý do kia, thì chắc phải chờ sau chu kì 10 năm tiếp theo mới biết được. Còn tao nghĩ trong vòng 10 năm trở lại thì đừng mong hả hê làm gì cho dài cổ ra. Tao lại thấy cái máu lửa của anh vin mà không ai theo được là chấp nhận đốt tiền và vứt tiền nếu dự án nào không khả thi, bất kể đã bỏ vào đó bao nhiêu tiền đi chăng nữa. Nên thôi tóm lại thì các ông bàn cho vui chứ ông nào đòi dạy khôn hay lo dùm anh vin dân chơi nhà giàu, thì nghe nó cứ ngược đời lắm các ông ạ.
Một đặc điểm chung của bọn ở Vinhomes đó là : bị tụi nó đầy ra ở mấy chỗ xa tít mù với giá trong nội thành

nhưng tự thủ dâm là nhiều service tốt

xong thì găp ai câu chuyện gì cũng lái sang mấy cái service hoa hoét ấy để thủ dâm

rằng mình đã ko bị VHM lừa =))))
 

TieuVuongGia

Checker nghiệp dư
vãi cả lol đội trâu nô truyền thông của Vin
bài vừa lên 30S xoá con mẹ nó rồi
:vozvn (23): :vozvn (23): :vozvn (23):
nói về thương hiệu và đặc sản túi khí
còn phải đuổi theo cái bóng Toyota dài dài
bx.JPG
 

12h.12h

Bát sứ hư hỏng
Vin Uni sẽ còn phải làm rất nhiều thứ để giải quyết vấn đề danh tiếng nếu họ muốn nghiêm túc trong cuộc chơi giáo dục.
Đơn giản là ở VN nghe Vin đéo lại được British Uni, RMIT hay thậm chí là thua đứt Fulbright. Nếu chỉ phông bạt về cơ sở vật chất thì rất khó.
Những player kia đều đã có danh tiếng có sẵn hoặc xây dựng ở VN từ lâu chứ không phải như game BĐS trước đây ở HN chỉ mấy tay làm ăn chộp giật
Mình định im lặng nghe các bạn khen-chê-bình luận, nhưng đọc comment này của bạn thì đành phải nhảy vào vì có tí tự ái nghề giáo Thứ.

British University KHÔNG có cửa so với RMIT, và lại càng không so được với Fulbright bạn ạ. British University (BU) là một trường đại học VÔ DANH trong các loại bảng xếp loại các trường đại học, trường này do mấy thằng Tây-lông trước đây mở trung tâm dạy tiếng Anh Apollo lập ra, lập lờ đánh lận con đen danh tiếng của hệ giáo dục chuẩn UK để lùa/lừa đội mới giàu, thích thể hiện con tao học trường Cuốc-Tế thôi. . RMIT và Fulbright thì khác, ranking từ cao đến cực cao; so BU với RMIT/Fulbright thì quá là bì phấn Dior với vôi-bột.
 
Sửa lần cuối:
Oppa
elavino

elavino

Lão Làng
Mình định im lặng nghe các bạn khen-chê-bình luận, nhưng đọc comment này của bạn thì đành phải nhảy vào vì có tí tự ái nghề giáo Thứ.

British University KHÔNG có cửa so với RMIT, và lại càng không so được với Fulbright bạn ạ. British University (BU) là một trường đại học VÔ DANH trong các loại bảng xếp loại các trường đại học, trường này do mấy thằng Tây-lông trước đây mở trung tâm dạy tiếng Anh Apollo lập ra, lập lờ đánh lận con đen danh tiếng của hệ giáo dục chuẩn UK thôi. . RMIT và Fulbright thì khác, ranking từ cao đến cực cao; so BU với RMIT/Fulbright thì quá là bì phấn Dior với vôi-bột.
Thì tao có nói là BU hơn/bằng RMIT đâu mà mày bắt bẻ :)). Tao cũng nói là đéo bao h bằng được Fulbright :)) nhưng vẫn bắt bẻ. Già rồi bắt từng chữ buồn cười thế.
Nhưng nói về uy tín thì ở VN liệu mấy ai ở Vn tin Vin hơn tin BU. Ý tao là vậy.
Nói về ranking thì RMIT ở Úc cũng quá bình thường :)) thua xa Group of 8 chứ cao mẹ gì :)).
 

Mrde

Trai thôn 4.0
Muốn trở thành nước công nghiệp thì từng bước phải làm chủ đc cái động cơ và công nghệ luyện kim,cái này khó nên phải có chút mafia của a Vượng thì may ra đi tắt đón đầu còn kịp.
Oto là bước đầu để danh chính ngôn thuận mời đc các kỹ sư cao cấp về Vin làm việc,hy vọng tương lai sẽ tiếp nhận đc kiến thức của Tây lông về mảng này.Nó cũng là bước đệm cơ bản để tiến tới 1 nền công nghiệp quốc phòng tự chủ.Đây mới là nhiệm vụ chính trị của Vin nên yên tâm là nó ko chết đâu.
Mày nói đúng, để trở thành nước công nghiệp thì phải làm chủ đc công nghệ luyện kim. Nhưng tao nghĩ khó mà nắm đc công nghệ này đến mức đỉnh cao như nhật hay phương tây, hàn quốc nắm đc công nghệ luyện kim cũng do ngày xưa nhật bị mỹ ép chuyển giao cho thôi chứ éo thể nào tự nghiên cứu ra được. Và tóm lại éo có công nghệ luyện kim thì éo bao giờ làm đc cái động cơ ô tô, nói thế cho nó nhanh. Như bọn tàu bao nhiêu năm làm ô tô cũng đã tự làm đc cái ô tô nào ra hồn đâu, động cơ cũng toàn phải dùng của nhật và châu âu thì mới ổn, thế nên vn chắc còn xa vời lắm, có lẽ đến lúc nào thế giới nó k sản xuất ô tô nữa thì mình mới nắm đc công nghệ.
 

Hungcakho

Người tử tế
Mày nói đúng, để trở thành nước công nghiệp thì phải làm chủ đc công nghệ luyện kim. Nhưng tao nghĩ khó mà nắm đc công nghệ này đến mức đỉnh cao như nhật hay phương tây, hàn quốc nắm đc công nghệ luyện kim cũng do ngày xưa nhật bị mỹ ép chuyển giao cho thôi chứ éo thể nào tự nghiên cứu ra được. Và tóm lại éo có công nghệ luyện kim thì éo bao giờ làm đc cái động cơ ô tô, nói thế cho nó nhanh. Như bọn tàu bao nhiêu năm làm ô tô cũng đã tự làm đc cái ô tô nào ra hồn đâu, động cơ cũng toàn phải dùng của nhật và châu âu thì mới ổn, thế nên vn chắc còn xa vời lắm, có lẽ đến lúc nào thế giới nó k sản xuất ô tô nữa thì mình mới nắm đc công nghệ.
VN sai lầm trong việc lựa chọn mô hình phát triển kinh tế, những thành tựu 10 năm khi Hoa Kỳ dỡ bỏ cấm vận và VN vào WTO.....đểu đổ xuống sông xuống biển khi đồng chí X lên làm Thủ tướng.....

Với mô hình phát kiển kiểu nửa vời, hướng các " nắm đấm thép " theo mô hình Chaebol, nhưng cách quản lý thì vẫn giữ tư duy kiểu cũ...Nên các nắm đấm thép trở thành cục nợ mà khó có thể giải quyết

Đến trong vòng 5 năm trở lại đây, VN bắt đầu tăng trưởng, động lực tăng trưởng theo mô hình Đông Á.....và ít nhiều có thành công nhưng lại bộc lộ nhiều " sở hở "

Nhất là khi mô hình Đông Á đang đi cuối chu kỳ phát triển, kinh tế chính trị thế giới đang xoay chuyển....

VN mà vẫn ôm mô hình Đông Á thì dễ hệ thống doanh nghiệp ăn bùn lắm :vozvn (25):
 

Dkz

Trai thôn 4.0
Mày nói đúng, để trở thành nước công nghiệp thì phải làm chủ đc công nghệ luyện kim. Nhưng tao nghĩ khó mà nắm đc công nghệ này đến mức đỉnh cao như nhật hay phương tây, hàn quốc nắm đc công nghệ luyện kim cũng do ngày xưa nhật bị mỹ ép chuyển giao cho thôi chứ éo thể nào tự nghiên cứu ra được. Và tóm lại éo có công nghệ luyện kim thì éo bao giờ làm đc cái động cơ ô tô, nói thế cho nó nhanh. Như bọn tàu bao nhiêu năm làm ô tô cũng đã tự làm đc cái ô tô nào ra hồn đâu, động cơ cũng toàn phải dùng của nhật và châu âu thì mới ổn, thế nên vn chắc còn xa vời lắm, có lẽ đến lúc nào thế giới nó k sản xuất ô tô nữa thì mình mới nắm đc công nghệ.
Hề hề,thế mới cần Vin trong lúc này,ngoài nguồn nhân lực chất lượng cao mà a Vượng rước về làm ở Việt Nam,còn một cái mỏ về kỹ thuật cao đang dễ khai thác,đó là Ucraina,thế mạnh của Vượng sau những năm lăn lộn bên đấy giờ coi như đc lợi lớn do Ucraina đang rất đói,nó có thể bán bất cứ cái gì.
 

Dkz

Trai thôn 4.0
VN sai lầm trong việc lựa chọn mô hình phát triển kinh tế, những thành tựu 10 năm khi Hoa Kỳ dỡ bỏ cấm vận và VN vào WTO.....đểu đổ xuống sông xuống biển khi đồng chí X lên làm Thủ tướng.....

Với mô hình phát kiển kiểu nửa vời, hướng các " nắm đấm thép " theo mô hình Chaebol, nhưng cách quản lý thì vẫn giữ tư duy kiểu cũ...Nên các nắm đấm thép trở thành cục nợ mà khó có thể giải quyết

Đến trong vòng 5 năm trở lại đây, VN bắt đầu tăng trưởng, động lực tăng trưởng theo mô hình Đông Á.....và ít nhiều có thành công nhưng lại bộc lộ nhiều " sở hở "

Nhất là khi mô hình Đông Á đang đi cuối chu kỳ phát triển, kinh tế chính trị thế giới đang xoay chuyển....

VN mà vẫn ôm mô hình Đông Á thì dễ hệ thống doanh nghiệp ăn bùn lắm :vozvn (25):
Mình từ nghèo đi lên mà,đương nhiên trước tiên phải lấy thương mại làm đầu để có tí tiền đã,lúc có tiền thì mới có điều kiện nghiên cứu chuyên sâu và thu hút người tài đc,như năm nay mà ko có con Covid bỏ mẹ kia thì Việt hơi bị ngon đấy.
Đm covid!
 

Alchemy

Hủy Diệt Tuấn Khỉ
VN sai lầm trong việc lựa chọn mô hình phát triển kinh tế, những thành tựu 10 năm khi Hoa Kỳ dỡ bỏ cấm vận và VN vào WTO.....đểu đổ xuống sông xuống biển khi đồng chí X lên làm Thủ tướng.....

Với mô hình phát kiển kiểu nửa vời, hướng các " nắm đấm thép " theo mô hình Chaebol, nhưng cách quản lý thì vẫn giữ tư duy kiểu cũ...Nên các nắm đấm thép trở thành cục nợ mà khó có thể giải quyết

Đến trong vòng 5 năm trở lại đây, VN bắt đầu tăng trưởng, động lực tăng trưởng theo mô hình Đông Á.....và ít nhiều có thành công nhưng lại bộc lộ nhiều " sở hở "

Nhất là khi mô hình Đông Á đang đi cuối chu kỳ phát triển, kinh tế chính trị thế giới đang xoay chuyển....

VN mà vẫn ôm mô hình Đông Á thì dễ hệ thống doanh nghiệp ăn bùn lắm :vozvn (25):
ko biết bao giờ VN mới vượt mã vượt thái vượt hàn đài nhỉ, em xem gr facebook nhiều đứa tự tin lắm, như gr VPC hay gr cờ đỏ gì đó
 

Hungcakho

Người tử tế
ko biết bao giờ VN mới vượt mã vượt thái vượt hàn đài nhỉ, em xem gr facebook nhiều đứa tự tin lắm, như gr VPC hay gr cờ đỏ gì đó
Vượt Hàn thì éo có cửa đâu.....kinh tế nó đi trước VN vài chục năm, thu nhập bình quân đầu người của nó hơn 31k$/người

Tao thấy nhiều thằng hay so sánh GDP và GDP/người theo PPP để rút ngắn khoảng cách....Nhưng cách so sánh này chỉ có giá trị tương đối, vì so sánh này chỉ phù hợp mị dân, còn ra thế giới, họ tính toán nước thu nhập trung bình, trung bình cao....thì nó éo theo PPP, hay vấn đề vay nợ, chúng nó éo tính theo PPP.....

Còn thằng Thái....nói nhanh và vuông thì nền kinh tế của nó có cái nền tảng hơn đứt kinh tế VN......chỉ là nước nó có hai nhược điểm là chính trị không ổn định, kinh tế phụ thuộc vào du lịch quá nhiều....nên hay gặp khủng hoảng.....GDP/ người của nó gấp hơn 3,5 lần VN rồi.....éo dễ mà vượt qua đâu

Tao chỉ hài hước là so sánh kinh tế, tầm nhìn VN trong văn kiện Đại hội đảng, các bác toàn so sánh theo PPP ....rồi đến năm 45 trở thành nước phát triển, bình quân thu nhập lên đến 18k$/ người ( PPP)....làm dân tưởng đang vào rừng mơ :vozvn (25):
 
Top